关于落花生的评课稿

时间:2021-08-31

  导语:所谓评课,顾名思义,即评价课堂教学。是在听课活动结束之后的教学延伸。以下是小编整理关于落花生的评课稿,以供参考。

  大家好!我是二年组团队的评课教师,今天我评课的内容是邓文君老师执教的《落花生》一课。

关于落花生的评课稿

  《落花生》是一篇老课文,一直沿用到今天足以证明这篇课文的不可替代性。邓老师的这节课无论是教学环节的设计,教学重难点的把握,还是教学思路的清晰度,都给我留下了深刻的印象。这是一节符合我校“师导生探、当堂训练”教学模式的课例,其亮点很多,下面我就从三方面来谈谈我对这节课的感受。

  一、重“读”

  “读”是语文教学中不可缺少的重要手段。邓老师在这节课中能够根据内容的不同采用不同形式的读来加深对文本的理解,如个别读、指名读、齐读、分角色读等,但是不管采用什么形式的读邓老师都非常注意引导学生进行有目的地读,有思考性的读,读后有交流、有评价,这样的训练十分有利于学生的思维发展,能力的提升。

  二、 重“悟”

  本课语言优美,感情真挚,含义深刻。对学生极有教育意义。邓老师采用自主合作探究的方式引领学生感悟文本,在出示了花生、石榴、苹果、桃的对比图片后,同桌合作学习完成表格。

  学生在自主合作探究中形成了自己的独特体验,即做人要像花生那样做有用的人,不像其他果子那样刻意追求外表。学生悟理是一个循序渐进的过程,为了让学生更好地体会花生的品格,在体会文章重点句时,邓老师仍是让学生合作学习:读句子、说含义、谈体会。从而引导学生感悟到花生不图虚名,默默无闻的品格。这充分凸显了学生的主体地位,使学生真正成为学习的主人。

  三、重“情”

  本节课邓老师注重学生的情感体验,能够联系生活实际让学生尊重文本,又不拘泥于文本。邓老师设计的拓展板块实话实说:学生们畅所欲言,发表自己的见解,教师把学习的主动权交给了学生,让学生根据自己的情感体验领悟、感受,思想得到了进一步的熏陶。再如:联系生活实际时,随着老师播放图片,学生对文本的理解与感受又得到了升华。随后的小练笔更是本节课的一大亮点,邓老师创设情境,以蜡烛为例,让学生进行借物喻人的练笔训练,读写结合在这里体现的非常完美,学生的个性思维别激活,情感在写作中得到了更高层次的提升。

  另外,在这里我也想提出一点不成熟的看法,与大家商榷。将学生汇报苹果等果子的优点放在体会完花生品格之后,与后面的实话实说衔接上是否更自然呢?

  我的评课到此结束,谢谢大家!