劳动合同 篇5

　　编号：__________

　　劳 动 合 同 书

　　甲 方：_________________________

　　乙 方：_________________________

　　签订日期：__________ 年_____月_____日

　　X X 市 劳 动 局 制

　　甲 方： 乙 方：

　　文化程度：

　　性 别：

　　法定代表人 出生日期_____年____月___日 或委托代理人 居民身份证号码

　　邮政编码

　　甲方地址家庭住址

　　所属街道办事处

　　根据《中华人民共和国劳动法》，甲乙双方经平等协商同意，自愿签订本合同，共同遵守本合同所列条款。

一、 劳动合同期限

　　第一条 本合同期限类型为___________________期限合同。 本合同生效日期_______年_______月_______日，其中试用期

　　______________个月。

　　本合同_____________________终止。

二、 工 作 内 容

　　第二条 乙方同意根据甲方工作需要，担任_______________岗位 (工种)工作。

　　第三条 乙方应按照甲方的要求，按时完成规定的工作数量，达到规定的质量标准。

三、 劳动保护和劳动条件

　　第四条 甲方安排乙方执行_______________________ 工作制。 执行定时工作制的，甲方安排乙方每日工作时间不超过八小时，平均每周不超过四十小时。甲方保证乙方每周至少休息一日，甲方由于工作需要，经与工会和乙方协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时，因特殊原因需要延长工作时间的，在保障乙方身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，每月不得超过三十六小时。

　　执行综合计算工时工作制的，平均日和平均周工作时间不超过法定标准工作时间。

　　执行不定时工作制的，在保证完成甲方工作任务情况下，工作和休息休假乙方自行安排。

　　第五条甲方安排乙方加班的，应安排乙方同等时间补休或依法支付加班工资；加点的，甲方应支付加点工资。

　　第六条甲方为乙方提供必要的劳动条件和劳动工具，建立健全生产工艺流程，制定操作规程、工作规范和劳动安全卫生制度及其标准。

　　甲方应按照国家或北京市有关部门的规定组织安排乙方进行健康检查。

　　第七条甲方负责对乙方进行政治思想、职业道德、业务技术、劳动安全卫生及有关规章制度的教育和培训。

四、 劳 动 报 酬

　　第八条 甲方的工资分配应遵循按劳分配原则。

　　第九条执行定时工作制或综合计算工时工作制的乙方为甲方工作，甲方每月______日以货币形式支付乙方工资，工资不低于__________，工资分配水平在岗位(聘任)合同(协议)中约定，其中试用期间工资为______元。

　　执行不定时工作制的工资支付按_______________________________ __________________________________________________执行。

　　第十条由于甲方生产任务不足，使乙方下岗待工的，甲方保证乙方的月生活费不低于__________元。

五、 保险福利待遇

　　第十一条甲乙双方应按国家和北京市社会保险的有关规定缴纳职工养老、失业和大病医疗统筹及其他社会保险费用。

　　甲方应为乙方填写《职工养老保险手册》。双方解除、终止劳动合同后，《职工养老保险手册》按有关规定转移。

　　第十二条乙方患病或非因工负伤，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照______________________________________________执行。

　　第十三条乙方患职业病或因工负伤的工资和医疗保险待遇按国家和北京市有关规定执行。

　　第十四条甲方为乙方提供以下福利待遇______________________ ___________________________________________________________ __________________________________________________________。

六、劳 动 纪 律

　　第十五条乙方应遵守甲方依法制定的规章制度；严格遵守劳动安全卫生、生产工艺、操作规程和工作规范；爱护甲方的财产，遵守职业道德；积极参加甲方组织的培训，提高思想觉悟和职业技能。

　　第十六条乙方违反劳动纪律，甲方可依据本单位规章制度，给予纪律处分，直至解除本合同。

劳动合同 篇6

　　劳动合同法恰恰使得那些富有竞争力的大企业的生存环境得到极大改善。由此可见，中小企业的大规模没落未必就是中国未来转型改革的困局。

　　“摸着石头过河”的中国经济正在驶向“深水区”。如果说，前30年的改革动力来自于资本稀缺与劳动力无限供给之间的'紧张关系，那么接下去的改革瓶颈很有可能是来自于内、外因夹击下劳动力数量和质量的缺失。劳资关系及其之间的冲突将毫无争议地成为下一阶段的关键问题。

　　很显然，原先依靠“量大利薄”的企业生存空间将继续受到大幅打压，资方可能会将这些损失转移到相对弱势的劳方身上，使得出卖廉价劳动力的劳方的生存环境更加恶化。一旦突破最低生存保障线，那么原先经济增长的社会安定前提就受到严重挑战。从世界经济各国的发展史来看，这是个转型发展的“坎”。劳资冲突的频繁是改革成功的关键期，也是一次重要的战略机遇期。但是，每个国家会根据自身的历史情况和现实能力采用不同的制度解决方案，比如英美模式、德日模式、瑞典模式等，从而形成了多样化的市场制度模式。

　　因此，处于转型关键期的中国同样需要选择走什么样的渡河路线，选择改革的最终“彼岸”模式。这就是《劳动合同法》出台的中国社会制度大背景。只有了解此背景，我们才能明白劳动合同法的必要性和深远意义。

　　从短期看，这一严厉的劳动法变革会让那些在生存边缘的中小企业走向没落，的确损失了一定的经济增长率，但从长期来看却得到了有利于国家发展的社会稳定。而且，这些中小企业间长期以来无序的混乱竞争，在相当程度上引导中国企业走向低利润和低竞争力的恶劣生存环境中。但是，在全球化竞争的大背景下，需要培育一大批有国际竞争力的大企业。而劳动合同法恰恰使得那些富有竞争力的大企业的生存环境得到极大改善。良好的制度环境可激发优秀的企业走向卓越，从而真正凸显出一个国家的国际竞争力。这也意味着，随之而来的中小企业的大规模没落未必就是中国未来转型改革的困局。

　　哈佛大学教授马克·罗伊认为，尽管最近一个世纪以来，美国经济在全球经济中占据绝对主导地位，但由此得出英美模式要优于德日模式这一结论并不一定正确。理由很简单，每一种治理模式都是在各自特殊的历史和政治环境中做出的最优反应，都能达到所谓的“最优效率”。如今大行其道的英美公司治理模式，强调的是拥有大量分散的、大规模的公众企业，但在政治经济利益错综复杂的欧洲大陆和日本未必可行，强大的社会民主力量迫使管理者稳定雇用的工人，为此也不得不放弃那些颇具市场机会的风险性投资。那么，增加规模就成为抵抗市场波动的有效途径之一，只有那些大企业才有可能在这样的政治环境中生存下来。很显然，一个国家的经济受到国内政治以及地缘政治环境的选择性影响，但反过来经济的适应性反馈也加剧了政治改革的进程。

　　这些对于正在转型改革发展中的中国来说，同样富有启发意义。在改革初期过分地强调市场的作用，认为只要启动市场改革的巨轮，就能理所当然地达到彼岸。但市场也存有很多失灵之处，更何况效率还不是改革的全部内容。因此，政府的适度干预仍是必要的，也是有可能的。而且，正是由于政府不同程度的干预，形成长期制度演进的分叉以及不同的彼岸地点。从罗伊的比较公司治理研究，到诺斯的理解经济变迁再思考，都可以看到不同的彼岸模式并不能给予孰优孰劣的简单评价，而关键还在于是否能适应本国、本地区特质性的制度环境。单纯地照搬美国或者日本所谓的先进制度框架，都很有可能面临破产的尴尬境地。

　　由此可见，站在河中央的现阶段改革真正关键的是彼岸模式的选择问题，而劳动合同法正是在这一转折点的重要事件，这才是《劳动合同法》实施的意义所在。